46
“大学无用论”愈演愈烈的当下,留美家庭正面临最纠结的拷问:花费百万换来的学位,在经济动荡、学费暴涨的双重夹击下,还能撑起未来的竞争力吗?
近日,一份《2026年美国高等教育图景报告》,为这场争论画上了数据注脚。报告直指美国高等教育正陷入深刻撕裂,而藏在“学历价值悖论”背后的答案,恰恰关乎每一个留美家庭的决策逻辑。


一边质疑大学无用,
一边被数据打脸

如今的美国社会,对高等教育的信任度跌至冰点。经济波动带来的就业焦虑、持续上涨的学费压力,再加上AI对岗位的重构,让“读大学不划算”的声音此起彼伏。

图源:2026 Landscape of Higher Education Report
但数据却给出了截然相反的结论——学历的价值从未消失,只是从“增收工具”升级成了“风险盾牌”。报告显示,本科及以上学历家庭的收入中位数高达13.27万美元,而高中学历家庭仅为5.84万美元,差距超一倍。更关键的是,高学历群体的抗风险能力显著更强,在AI替代浪潮中表现得尤为突出。

图源:2026 Landscape of Higher Education Report
不同学历群体的被替代风险形成清晰梯度:低技能岗位替代率14%,有大学教育无学位者10%,本科生7%,研究生仅4%。这意味着,学历越高,越能抵御科技变革的冲击,在不确定的时代把风险降到最低。

学费涨疯了,
高校靠国际生“续命”

2026年,美国高等教育正迎来百年未有的分水岭,而这直接改写了留美的游戏规则。最核心的变化,源于美国本土生源的断崖式下跌——2025年成为传统新生数量峰值,此后将进入长期下滑周期,超过400所高校被列入倒闭高风险名单,自2016年以来已有500多所高校关闭或合并。

生源危机背后,是高校的财务困境。即便是南加州大学、布朗大学、芝加哥大学等顶尖私立院校,也传出裁员节流的消息。在这样的背景下,国际生成了高校的“救命稻草”,但这份依赖对留美家庭而言,是机遇也是陷阱。利好在于,高校会加大对国际生的招募力度,录取政策或更具灵活性,部分院校还推出针对国际生的奖助政策,如布朗大学从2025 Fall开始实行Need-blind政策,国际生申请奖助学金不会因经济条件被拒。但负面影响更为直观:学费开启“暴涨模式”。

数据显示,2000年至2023年,美国高校学费及必要费用平均增长173%。2024-25学年,Top50私立大学中仅哥伦比亚大学学费超7万美元,而2025-26学年,学费破7万美元的院校增至10所。杜克大学总就读费用首破9万美元,耶鲁大学全年费用达90550美元,斯坦福、伯克利等校也纷纷上调学费,涨幅普遍在3%-10%之间。对留美家庭来说,百万成本或许只是起步价。

专业选择也随之剧变。STEM、工程、健康类专业持续升温,商科、信息技术保持稳定,而人文社科类院系不断收缩。学生不再以兴趣为导向,而是优先选择能保障职业安全、带来明确回报的专业,这一趋势也倒逼高校加速专业迭代。

百万留美值不值?
答案藏在选择里

《2026年美国高等教育图景报告》告诉我们,“大学无用论”本质上是情绪裹挟下的误判。学历的价值从未褪色,只是在AI时代,它的核心功能从“提升收入”变成了“抵御风险”,而高等教育的形态也在经历前所未有的重构。
对留美家庭而言,花费百万是否值得,关键不在于“要不要去美国读大学”,而在于“读什么样的大学、学什么样的专业、以什么样的方式学习”。选择能将AI融入课程、聚焦人类核心能力培养、具备抗风险专业优势的院校,才能让学位成为AI时代的“硬通货”。


可点击一键复制微信号